Wilhelm Dancă

În Săptămâna Mare la creștinii care țin calendarul gregorian pentru sărbătoarea Paștelui am înregistrat o conferință. Ea face parte din seria de conferințe ale Academiei Române având drept titlu „Conexiuni”. Abordarea este interdisciplinară, pentru că țin cont și de etimologie, și de istoria religiilor și de teologie și de arta sacră.

Conferința are mai multe puncte. Printre altele vorbesc despre ce înseamnă cuvântul „Paște” și care sunt începuturile sărbătorii Paștelui. Apoi caut să răspund la întrebarea de ce se consumă carne de miel cu ocazia Paștelui și de ce data Paștelui este mobilă.

De asemenea, voi cerceta pe scurt ce spun Evangheliile despre Paște. Voi prezenta în sinteză părțile principale ale liturgiei Vigiliei Pascale și simbolurile Paștelui.

Voi da o scurtă explicație despre binecuvântarea „Urbi et Orbi”.

Apoi voi căuta un răspuns la întrebarea de ce se încondeiază și se consumă ouă de Paște. În final voi prezent câteva tradiții de Paște în România și reflectări ale Paștelui în artă.

Conferința se termină cu o povestioară despre tabloul lui Pierro della Francesca, „La Resurrezione di Cristo”. Vă invit să o ascultați și să nu vă fie frică de Christos înviat!

Sărbători pascale binecuvântate cu lumină și pace!

Dragi prieteni,

În zilele de 13 și 14 octombrie 2017 împreună cu mai mulți părinți profesori de teologie de la Universitatea din București și din țară (Cluj Napoca și Iași) am sărbătorit o sută de ani de la aparițiile Maicii Domnului la Fatima. În conferința prezentată am încercat să arăt că aparițiile Fecioarei la Fatima au fost revelații particulare, „semne supranaturale care însemnează istoria, intră în viața oamenilor și însoțesc drumul omenirii„ (card. Tarcizio Bertone), dar și evenimente de rugăciune, evenimente care au loc într-un context de viață spirituală trăită în mod activ, presupun rugăciunea, o hrănesc și o dezvoltă. Astfel, văzute prin prisma rugăciunii, aparițiile de la Fatima sunt actuale, pentru că avertismentele adresate omenirii prin cei trei păstorași la Cova da Iria rămân valabile și în zilele noastre. Din păcate, ideologiile răului indicate de Maica Domnului în revelațiile particulare făcute lui Francisc, Iacinta și Lucia în 13 iulie 1917 nu au dispărut. Dimpotrivă. Există astăzi mai multe „Rusii”, în sensul de țări care au renunțat la credința creștină ca sursă de valori morale și au îmbrățișat totalitarismul politic. Având rădăcini adânci în comunismul bolșevic, care căuta să distrugă credința creștină și să liberalizeze complet moralitatea publică, cum ar fi relațiile sexuale dintre bărbați și femei, ideologiile răului din zilele noastre se ascund în spatele unor recomandări legislative europene sau au devenit pachet de legi care trebuie adoptat în regim de urgență, cum ar fi legea eutanasiei sau legea căsătoriilor între persoanele de același sex.

Punând cap la cap câteva date semnificative din viața sfântului Ioan Paul II, papă, am arătat că rugăciunea este o forță invincibilă care poate zdruncina orice sistem politic clădit pe ideologii anti-umaniste și anti-creștine. Chiar dacă nu observăm schimbări imediate și la scară largă, rugăciunea pătrunde eficient și sigur în inima rănită a oamenilor și-i vindecă pe ei, dar și societatea în care trăiesc. Așadar, mesajul de la Fatima este actual ca invitație la rugăciune pentru a limita răul ce se manifestă în structurile de păcat, structuri caracterizate de pofta de avere și dorința de putere „cu orice preț”,  sau în programele de educație sexuală a tinerilor generații. Dacă în raport cu comunismul ateu, rugăciunea a dărâmat Cortina de fier, a fost mai tare decât puștile și tancurile teroriștilor de stat, tot la fel, în raport cu ideologiile contemporane în care s-a ascuns duhul Satanei, rugăciunea va învinge răul din inimi și va schimba fața lumii. Drama omului modern, viața de unul singur, fără Dumnezeu, poate fi rezolvată sau cel puțin limitată prin apelul la îmbrățișarea binelui și la rugăciune. În concluzie, mesajul de la Fatima spune un lucru simplu și adevărat: rugăciunea poate dărâma ziduri, cum ar fi zidul Berlinului, zidul Kremlinului sau zidul egoismului din inima noastră. Cine se roagă poate să facă experiența căderii zidurilor.

Mai jos puteți urmări slidurile conferinței:

Mesajul de la Fatima și ideologiile răului

Dragi prieteni,

Accesând adresa de mai jos puteți să vizionați conținutul intervenției mele la Masa Rotundă „Europa încotro? despre intuiția și principiile Uniunii Europene”, în care am pledat pentru primatul persoanei criticând primatul individului în cultura politică europeană din zilele noastre.

PRIMATUL PERSOANEI SAU PRIMATUL INDIVIDULUI

În introducere am arătat că antropologia creștină care a stat la baza părinților fondatori ai Uniunii Europene, în lumina căreia proiectul de unificare a Europei avea drept obiectiv principal promovarea demnității transcendente a persoanei umane, se deosebește de antropologia secularizată care inspiră și motivează politicile publice ale Europei contemporane. Criza pe care o traversează Europa nu este doar economică, ci de identitate, de fundament, de suflet. Oare Europa se poate construi în așa fel încât să rămână mereu deschisă spre viitor, dar fără Dumnezeu, fără transcendență? Răspunsul meu este Nu. De aceea, am arătat în ce anume constă calitatea de a fi persoană, în lumina Revelației creștine, și cum promovează Biserica catolică persoana, astăzi, când persoana este în pericol de a fi redus la individualitate absolută, la cifră, la fișa postului, la cnp, la funcție socială etc. Persoana este un dar și o misiune. Persoana umană înseamnă unidualitate a compusului din suflet și trup, complementaritate dintre bărbat și femeie, deschidere ontologică spre transcendență, raționalitate sănătoasă, caracter de unicitate și irepetabilitate din punct de vedere existențial și, încununarea tuturor darurilor divine, libertatea. Aceste caracteristici pot fi identificate în datele Revelației creștine, dar și în cultura pe care a generat-o credința creștină timp de două mii de ani. Persoana este rănită de păcat încă de la începutul existenței omului pe pământ și vindecată de Cristos, prin har, la împlinirea timpurilor. De aceea, realismul creștin stă la baza promovării demnității persoanei umane. Potrivit acestei perspective asupra omului, persoana se construiește și se convertește la chemarea sa de a fi dar și misiune încontinuu, în familie, la școală, dar și la Biserică.

Cele mai importante amenințări, astăzi, la adresa persoanei sunt tehnologia, care depersonalizează omul și-l reduce la statul de instrument; cultura distracției și a televiziunii, care imbecilizează și corupe inteligența persoanei umane; cultura consumerismului, consumul de dragul consumului care duce la relativism și indiferentism. Ca soluții, am propus dezvoltarea simțului estetic, pentru maturizarea sentimentelor și emoțiilor prin artă; dezvoltarea carității, adică a iubirii față de aproapele; și maturizarea iubirii față de Dumnezeu până la adorarea Creatorului. Toate acestea înseamnă orientarea privirii și spre cele de sus.

The starting point of our conference was today’s social and religious context of the European world, a context marked by the complex challenges of the migration phenomenon. The various answers formulated by the Europeans to the asylum requests made by the political and economical refugees are worth being analysed not only from the perspective of the founding values of the European Union – solidarity, subsidiarity, human rights, freedom, democracy etc. – but also in the light of the history of religions and civilizations where we can find open solutions to social tensions similar to those with which we are being confronted today.

Opening Session, International Conference about Religion, The Sacred and Hospitality, Bucharest 2016

The aim of this conference was to analyse the value and place of  hospitality within the human and religious consciousness of mankind, mainly by re-visiting fundamental texts and traditions belonging to the Greek-Roman, Hebrew, Christian and Muslim civilizations.

English Session, International Conference about Religion, The Sacred and Hospitality, Bucharest 2016

We were looking for answers to the numerous questions which hospitality poses nowadays. From among these we could mention: within the present day civilized world, facing complex phenomena such as migration, poverty, violence and terrorism, how can hospitality be seen – limited or unlimited? Which should be the spirit of hospitality? Which values form the basis of hospitality? How can hospitality be lived in urban areas? Which is the place of hospitality in a social context marked by aggressive marketing and technocracy? Do public services retain anything from the religious spirit of hospitality? Could religion and faith motivate and strengthen attitudes of solidarity among people?

English Session, International Conference about Religion, The Sacred and Hospitality, Bucharest 2016

Discussions, International Conference about Religion, The Sacred and Hospitality, Bucharest 2016

English Session, International Conference about Religion, The Sacred and Hospitality, Bucharest 2016

Selected papers presented in English during the conference will be published as soon as possible by Council for Research in Values and Philosophy, Washington D.C. Here I could anticipate some conclusions: Religious hospitality should be equally beautiful and generous at a social and at a religious level. Unfortunately, this is not the case, because there is not tradition of inter-religious hospitality, at least not in the Christian world. There are certain exceptions. During the latest centuries, the Abrahamic religions have attempted to develop the notion of tolerance, but tolerance means to bear an error, and in this respect tolerance has nothing to do with hospitality. In the 13^th century, St. Thomas Aquinas established which should be the limits of hospitality towards foreigners. With Aquinas, the general principle is this: “no nation is excluded from the law which refers to the cult one owes to God and from the redemption of one’s soul”. In practice, the stranger should be received as if he were a brother, and yet we should not forget that he is not a real brother. Excessive generosity could lead to a distorted relationship between the guest and his host. Hospitality is a two-way road: to be just, hospitality expects the two partners to make equal efforts. Then, to be good host of guest, we should make the difference between the active and the passive sense of hospitality. These two senses are complementary. The active hospitality, which is offered to someone, is generous and little obliged; the passive hospitality, which is received by someone, is humiliating and unexpected. Active hospitality is the foundation of morality. Received hospitality is a memorable experience that deeply marks human life. For rich individuals and nations, hospitality offered to those strangers who seek safety and vital resources is a moral obligation. From a religious point of view, active or passive hospitality is the result of ecumenical or inter-religious dialogues. If the immigrants are Christians, hospitality isn’t a question of doctrine, but of practical ecumenism. When the immigrants are not Christians, hospitality means dialogue and concrete help to preserve the transcendental dimension of their lives.